欧美一本大道香蕉综合视频,公天天吃我奶躁我的在线观看,苍井空av片,日韩精品一区二区三区色欲av

您所在的位置:首頁 >> 房產資訊 >> 房產動態(tài) 房產動態(tài)

四部門規(guī)范高鐵周邊區(qū)域開發(fā) 嚴控房地產化傾向

發(fā)布時間:2018/5/10 18:58:26    瀏覽次數(shù):10377    來源: 21世紀經濟報道 cjjt-fdc

繼特色小鎮(zhèn)與主題公園后,主管部委再次在新的建設領域提出“嚴控房地產化傾向”。

5月7日,發(fā)改委、自然資源部、住建部、中國鐵路總公司聯(lián)合發(fā)布《關于推進高鐵站周邊區(qū)域合理開發(fā)建設的指導意見》(以下簡稱《意見》)。

《意見》提出,個別地方高鐵車站周邊開發(fā)建設存在初期規(guī)模過大、功能定位偏高、發(fā)展模式較單一、綜合配套不完善等問題,并從強化規(guī)劃引導和管控作用、合理確定高鐵車站選址和規(guī)模、嚴格節(jié)約集約用地、促進站城一體融合發(fā)展、提升綜合配套保障能力、合理把握開發(fā)建設時序、防范地方政府債務風險、創(chuàng)新開發(fā)建設體制機制等八個方面,對高鐵站周邊區(qū)域的開發(fā)建設做出部署。

國家發(fā)改委城市中心交通規(guī)劃院院長張國華表示,《意見》的提出,體現(xiàn)了高鐵站及其周邊區(qū)域的短期開發(fā)思維向長期運營思維的轉變,同時體現(xiàn)了相關部門對如何更好地統(tǒng)籌重大交通基礎設施與城市發(fā)展之間的關系的反思。在規(guī)劃建設層面,有利于實現(xiàn)規(guī)劃、自然資源、鐵路等部門之間的協(xié)同合作,將高鐵選線、選站和周邊區(qū)域開發(fā),更好地和城市功能、產業(yè)和基礎設施網絡結合起來,在運營層面,則有利于將市場的力量引進來,實現(xiàn)市場化運作。

防范潛在風險

《意見》提出了高鐵站周邊區(qū)域合理開發(fā)建設的四項基本原則:規(guī)劃協(xié)調、布局合理;量力而行、有序建設;站城一體、綜合配套;市場運作、防范風險。

這被認為與目前高鐵站周邊地區(qū)開發(fā)過程中存在的問題有關?!兑庖姟诽岢?,總體上看,我國高鐵車站周邊區(qū)域整體開發(fā)建設仍處于起步階段,各方面對高鐵建設和城鎮(zhèn)化融合發(fā)展研究還不深入,個別地方高鐵車站周邊開發(fā)建設不同程度地存在初期規(guī)模過大、功能定位偏高、發(fā)展模式較單一、綜合配套不完善等問題,對人口和產業(yè)吸引力不夠,持續(xù)健康發(fā)展的基礎不夠牢固,潛藏著一定的社會經濟風險。

張國華表示,在目前的高鐵周邊區(qū)域開發(fā)中,主要有三方面風險:一是與城市中心距離過遠,產業(yè)和人口難以聚集帶來的鬼城、空城問題;二是部分地區(qū)高鐵站建設盲目“高大上”,卻忽視了與周邊配套、基礎設施交通網絡的銜接,使得這些高鐵站作為交通樞紐運轉效率偏低;三是高鐵周邊地區(qū),或者說高鐵新城的開發(fā),背后可能存在地方政府債務風險、房地產泡沫風險。

因此,在規(guī)劃層面,《意見》指出,要統(tǒng)一規(guī)劃,整體部署,嚴格依據(jù)城市總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、綜合交通規(guī)劃等編制高鐵車站周邊開發(fā)建設規(guī)劃,合理確定開發(fā)規(guī)模和邊界,優(yōu)化車站選址方案及車站周邊區(qū)域空間結構、人口產業(yè)分布,杜絕邊建設、邊規(guī)劃。

北京市社科院副院長趙弘表示,如何防止在高鐵站周邊區(qū)域出現(xiàn)新的有載體無實質,有空間無產業(yè),有名分無人口的空城、鬼城,要在規(guī)劃過程中就做好選址方案,以及周邊區(qū)域空間結構和人口產業(yè)的規(guī)劃。

趙弘認為,要尤其把握好高鐵站與中心城區(qū)、城市建成區(qū)的距離問題,一方面,要考慮到中心城區(qū)的拆遷成本和高鐵站的建設效率,另一方面,要將距離與城市發(fā)展的新的空間布局相關聯(lián),恰到好處地帶動城市空間拓展。

同時,《意見》提出,要堅持站城一體、綜合配套的基本原則,充分發(fā)揮高鐵車站的輻射帶動作用,圍繞人的城鎮(zhèn)化,統(tǒng)籌生產、生活、生態(tài)空間布局,走特色化、差異化發(fā)展之路,完善基礎設施及公共服務設施配套,促進產城融合、宜居宜業(yè),避免高鐵沿線產業(yè)布局同質化和單一房地產功能開發(fā)。

此外,在如何堅持市場運作、防范風險的原則方面,《意見》提出,要按照市場化原則運作,創(chuàng)新投資、建設、運營、管理體制機制,強化政策支持保障,充分調動企業(yè)和社會資本的積極性,推進項目共建、資源共享,提升開發(fā)建設質量水平和效益,防范各種隱患、風險和損失。《意見》還專門強調,“地方政府債務風險預警范圍的高風險地區(qū)原則上不得舉債搞建設”。

嚴控開發(fā)規(guī)模

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進認為,《意見》有三點很明確。第一是邊界思維要強化,這是為了防范很多高鐵新城開發(fā)無序,或者說盲目做規(guī)模。第二是速度寧穩(wěn)而不能急,部分城市把高鐵新城建設當做一項重大的任務進行,但操作中比較急,容易引起各類問題,比如說空置率上升。第三是不能做房地產化的模式,尤其是各類侵占耕地等現(xiàn)象很多,這往往會侵害農田和農民的利益。

其中,控制高鐵站建設規(guī)模,嚴格集約用地,是此次《意見》關注的重點領域。

《意見》提出,新建鐵路站場實施土地綜合開發(fā)的,應當嚴格執(zhí)行土地綜合開發(fā)的邊界和規(guī)模要求,扣除站場用地后,同一鐵路建設項目的綜合開發(fā)用地總量按單個站場平均規(guī)模不超過50公頃控制,少數(shù)站場綜合開發(fā)用地規(guī)模不超過100公頃。

同時,《意見》還對不同城市的高鐵站及周邊區(qū)域建設開發(fā)提出了要求?!兑庖姟芬?,大城市初期應重點開發(fā)新建高鐵車站周邊2公里以內區(qū)域,可適當控制預留遠期發(fā)展空間,避免攤子鋪得過大、粗放低效發(fā)展。中小城市不宜過高預估高鐵帶動作用,避免照搬照抄大城市開發(fā)經驗,硬造特色、盲目造城。

張國華表示,目前,存在一些小城市盲目效仿大城市的高鐵站建設,追求“高大上”的問題。一些中小城市為高鐵站配建的“大廣場”,并沒有起到大城市高鐵廣場疏散和安置客流的作用,最后都被用來“曬太陽”,并沒有實現(xiàn)對資源和土地的高效集約利用。

張國華認為,高鐵對社會經濟的流動和發(fā)展的影響已經顯現(xiàn),對旅游服務業(yè)、專業(yè)化的高端制造業(yè)的拉動最為明顯。因此,一些中小城市非常重視高鐵對自身發(fā)展的影響,但如何實現(xiàn)高鐵與自身產業(yè)發(fā)展的結合,是這些城市還需要解決的問題,也是此次《意見》專門提出“大城市高鐵車站周邊可研究有序發(fā)展高端服務業(yè)、商貿物流、商務會展等產業(yè)功能,中、小城市高鐵車站應合理布局周邊產業(yè),穩(wěn)妥發(fā)展商業(yè)零售、酒店、餐飲等產業(yè)功能”的用意所在。